Ochránkyně práv Anna Šabatová se obrátila na Ústavní soud s požadavkem zrušení vyhlášek, které v některých městech zakazují sezení na zídkách a jiných stavebních prvcích. Podle ombudsmanky tato města porušují svobodu pohybu. Proti tomu se ale ostře ohradili hejtman Ústeckého kraje Oldřich Bubeníček a radní pro sociální problematiku a bezpečnost Martin Klika.
Na stížnost ombudsmanky u Ústavního soudu zareagoval hejtman Ústeckého kraje Oldřich Bubeníček otevřeným dopisem. Upozornil v něm ombudsmanku, že vyhláška platí ve více městech Ústeckého kraje a významně napomáhá zvýšit bezpečnost ve městech. „Dovolím si proti vašemu pohledu na předmětné vyhlášky vznést názor, že bez místní znalosti není kritika vyhlášek akceptovatelná. Vyhlášky chrání práva spořádané většiny před nepořádnou menšinou, tedy pomáhá udržet pořádek ve městě. Vyhlášky vznikaly na základě četných podnětů obyvatel měst a nejsou obráceny proti nikomu, kdo přirozeně respektuje a dodržuje pravidla slušného chování. Smyslem vyhlášek je předcházet narušování veřejného pořádku. Podle praktických zkušeností jsou vyhlášky účinné vůči opilcům, drogově závislým a lidem, kteří jsou nepatřičně hluční,“ píše hejtman veřejné ochránkyni práv. Vyhlášky považuje za důležité také radní Martin Klika. „Vyhlášku jsme zaváděli v Litvínově v době, kdy jsme neustále každodenně řešili problémy s nepřizpůsobivými lidmi v Janově. Narušovali svým chováním sousedské vztahy, slušní občané si opakovaně stěžovali a chtěli od města pomoc a řešení. Skupiny lidí posedávaly na schodech a na zídkách, chovaly se hlučně, obtěžovaly slušné lidi. V některých, zejména starších občanech svým hrubým chováním vzbuzovali tito lidé strach. Nebylo výjimkou, že se před vchodem do domu povalovali opilci, kterým se museli lidé při cestě z práce domů vyhýbat,“ říká Martin Klika. Podle něj vyhláška tento problém velmi účinně potlačila. „Nemáme v Litvínově jedinou negativní reakci od slušných občanů. To, že vyhláška vadí opilci, kterého strážníci zvednou ze schodů před školou, nebo skupině Romů, kteří celý den sedí na schodech před domem, pokřikují na ostatní lidi a nenechají v klidu nikoho projít, není důvod, proč tyto vyhlášky rušit. Chceme jimi především chránit slušné občany měst a zajistit jim klidné soužití s ostatními sousedy. Pokud nikdo ve městě se sociálními problémy a sociálně vyloučenými lokalitami nežije, nemůže zodpovědně posuzovat význam těchto vyhlášek a jejich dopad na bezpečnostní situaci ve městě,“ komentuje dusno kolem vyhlášek Martin Klika. Všechny vyhlášky měst v Ústeckém kraji, které zakazují sezení na stavebních prvcích jsou v současné době platné a Ministerstvo vnitra ČR v nich neshledalo problém. Mimo jiné je uplatňují v Litvínově, Mostě, Bílině, Duchcově a dalších městech. „Pokud budou na základě vašeho podnětu vyhlášky znova posuzovány, věřím, že převládne racionální názor a potvrdí se jejich smysl v podpoře slušných lidí,“ uzavřel v dopise Anně Šabatové Oldřich Bubeníček.
