Jak to vidí zastupitelka města Litvínova Ivana Turková

Podle mého názoru bude zmíněné rozhodnutí jednoznačně směřovat k několikanásobně vyššímu zadlužení města, k ekonomické nestabilitě, a hlavně k dalšímu postupnému chátrání města, neboť na opravy a údržbu stávajícího majetku už nezbudou peníze. Všechna okolní města jako Most, Chomutov, Teplice, Louny se potýkají s nutností dofinancování provozních nákladů svých bazénových center, neboť jsou značně ztrátová. V době energetické krize a stoupajících nákladů je rozhodnutí města Litvínova velice nezodpovědné. Litvínov nehospodaří s miliardovým rozpočtem, aby si mohl takovou energeticky náročnou investici za více než 400 mil. Kč dovolit. Jeho průměrné provozní příjmy za poslední čtyři roky činily necelých 500 mil. Kč, s dotacemi 630 mil. Kč a provozní výdaje ve stejném období byly v průměru 530 mil. Kč. Laickým pohledem na tato čísla je jasné, že se jedná o naprosto diletantské rozhodnutí.

Nejsou dobudovány a doinvestovány předražené Technické služby, na které si město půjčilo 72 mil. Kč a přichází další investice, na kterou město opět nemá peníze a hodlá si půjčit dalších 300 mil. Kč a to ještě očekává dotaci 120 mil. Kč od NSA.

To vše v době, kdy jsou místní silnice jako tankodrom, občanům se trojnásobně zvýší poplatek za odpad, zpoplatní se parkování v centru města, což je další rána pro podnikatele. Zvýší se násobně daň z nemovitosti společnosti Orlen Unipetrol, což pohřbí vztah s největším daňovým přispěvatelem do rozpočtu města, o 300 tis. Kč se sníží příjem z rozpočtu Sportovce, kvůli úspoře 240 tis. Kč se zavře na několik měsíců zámek Valdštejnů a zhasne se každá třetí lampa ve městě. Těmito a dalšími nesmyslnými kroky kráčí město Litvínov vstříc budoucím velkým problémům.

Ivana Turková, zastupitelka města Litvínova (PRO)