Rudolf Jung, předseda klubu DHK Baník Most: „Vyjádření níže podáváme s chladnou hlavou. Pomohlo nám k tomu uplynutí 48 hodin od středečního zápasu 2. kola WHIL s Iuventou Michalovce. Cílem není veřejný pláč, ale poukázat na popisované skutečnosti. Naopak je nám jasné, že naše další vystoupení na Slovensku pro nás odteď budou ještě těžší. Rádi bychom zmínili, že za posledních 7 let jsme nikdy mediálně nekomentovali výkony rozhodčích, protože jsme věděli, že nám to jako klubu nepřísluší. Předem bychom ještě rádi zdůraznili, že jsme moc hrdí na středeční výkon našich hráček v Michalovcích.
Naše herní cíle (viz vyhádření před sezonou) jsou poslední roky stejné – v první řadě evropský pohár, následuje play-off o českého mistra, český pohár a závěrem pak základní část soutěže WHIL. A pokud se ptáte, proč je základní čast WHIL pro nás z výše uvedeného nejméně důležitá, je to dáno tím, že přínos z WHIL se pro nás v posledních letech zmenšil na možnost odehrát soutěžní utkání s jedním velmi kvalitním a dvěma kvalitními slovenskými týmy. Tyto utkání na palubovkách soupeře navíc odehráváme v situacích, ve kterých proti nám stojí nejen soupeř, ale i rozhodčí. Jsme tak vystaveni tlaku, který je minimálně stejný jako u mužské reprezentace v odvetném utkání kvalifikace v červnu v Makedonii. Rozdílem je ale fakt, že Most je tomuto tlaku vystavován soustavně. Náš tým se tak stává psychicky odolnějším, a to nás připavuje na hlavní cíl sezóny – evropské poháry. S něčím takovým se na evropské scéně ale u rozhodčích nesetkáváme.
V posledních 4 sezonách jsme vždy útočili na nejvyšší příčky WHIL. Za tuto dobu jsme odehráli s Michalovcemi 5 zápasů venku a 4 doma. Venkovní zápasy jsme všechny prohráli a z domácích 2 vyhráli a 2 prohráli. Naše domácí prohry byly pro Michalovce výhrami zaslouženými, vyhrál totiž lepší tým. V zápasech hraných v Michalovcích jsme ale nikdy nedostali šanci sportovně uspět. Na problém s delegováním a výkony slovenských rozhodčích jsme prvně upozornili Petera Brunovského ze SZH po sezoně 2014/2015 (na Slovensku deleguje rozhodčí na zápasy SZH). Reagovali jsme na zápas v Michalovcích, který jsme prohráli 21:19 a poukazovali na výkon rozhodčích Sivák/Oťapka. V tomto zápase totiž prohrál lepší tým. Požadovali jsme, aby vrcholné zápasy WHIL rozhodovali mezinárodní rozhodčí a SZH dohlédl na regulérnost. Následně jsme poprvé v historii klubu využili možnost vetovat tuto rozhodcovskou dvojici, mediálně jsme to nekomentovali a naivně si mysleli, že všem jde přece o stejnou věc, a to o značku WHIL. Reakcí SZH byla pro sezonu 2015/2016 nominace rozhodcovské dvojice Sivák ml./Haščík. Zápas jsme pochopitelně prohráli. Vrchol všeho se dostavil ještě později. Za vedoucím družstva Radkem Maděrou přišel rozhodčí pan Haščík, který doslova řekl „to máte za to, že pič*jete u Konečného”, (pozn. Ing. Jiří Konečný – ředitel soutěže WHIL). Přesto jsme opět mediálně nic nekomentovali a snažili se situaci řešit na zasedání klubů WHIL, kde jsme upozornili i na zápas Šaly s Mostem, který řídila dvojice Madnák/Rudinský. Zápas jsme sice vyhráli, ale byl veden stylem, ve kterém se proti nám do 45 minuty házelo 11 sedmiček (Most ani jednu), vyloučili nám 5 hráček (soupeři ani jednu), a přesto jsme ale vedli o 7 branek. Teprve pak, když rozhodčím bylo zřejmé, že s naší výhrou nic nenadělají, nařídili proti Šale 3 sedmičky a vyloučili jejich hráčku. Po loňské sezoně jsme si uvědomili, že problém není v jednotlivých rozhodcovských dvojicích, ale v celém systému nasazování a vedení rozhodčích od SZH. Uvědomili jsme si i to, že prvenství ve WHIL v sezoně 2012/2013 bylo dáno i tím, že s námi před sezonou nikdo nepočítal. Než tento „systém” stačil zareagovat na naši kvalitu a výkonost, bylo již pozdě. Náš bodový náskok se už nedal soupeři dohnat. V nadcházejících sezonách si už nás ale tento „systém” pohlídal.
Do posledního středečního duelu v Michalovcích byla nominována rozhodcovská dvojice Mandák/Rudinský. V poločase odcházíme do šaten s výsledkem 12:15 pro nás. Do druhého poločasu už ale nastoupili oba dva rozhodčí namotivovanější a vyhecovanější. Dokonce víc než soupeř. Své rozhodnutí s píšťalkou začali doprovázet verbálními komentáři. Kateřinu Dvořákovou poslali ven na 2 minuty s komentářem „vypadni”, Petru Růčkovou vyloučili se slovy „tohle si dělej u vás doma”. Ze své pozice s námi vedli psychologickou válku, aby bylo našim hráčkám dostatečně zřejmé, že nevyhrají a zlomili tím jejich odpor. Ve 37. minutě, když jsme vedli o 4 branky, poslali náš tým do dlouhého oslabení, během kterého Iuventa srovnala skóre. Náš tým se vzpamatoval a znovu odskočil na 2 branky. Následně byla Markéta Jeřábková vyloučena do konce utkání a Iuventa zápas otočila. Do této doby jsme měli celkem 5 vyloučených hráček (soupeř ani jednu) a 4 sedmičky proti nám (my ani jednu). Až v okamžiku, kdy už bylo vše pod kontrolou soupeře, došlo ke dvěma vyloučením i na jeho straně a dostali jsme příležitost hodit si jednu sedmičku.
Tímto uzavíráme naše hodnocení výkonu rozhodčích v zápase s Michalovcemi a vše necháme na kompetentních orgánech ČSH a SZH. Náš tým odehraje základní část soutěže tak, aby si vytvořil co nejlepší pozici do bojů o play-off o českého mistra. Od teď se soustředíme na náš hlavní cíl, kterým je pohár EHF. Poslední zápas s Michalovcemi nám odkryl naše herní nedostatky, na kterých zapracujeme a ze zápasu si bereme to pozitivní – byli jsme tím lepším týmem. Psychickou odolnost nám pak zase o něco málo vylepšila rozhodcovská dvojici Mandák/Rudinský.”
Peter Dávid, trenér DHK Baník Most, ke středečnímu zápasu s Michalovcemi dodává: „7metrový hod jsme házeli až v době, kdy byl zápas již rozhodnutý a soupeř dostal 2minutový trest až na konci zápasu. Ale tím nejdůležitějším bylo posuzování pravidel o krocích a prorážení spolu s vracením míče soupeři po malých vymyšlených faulech. Sporné míče byly všechny pro našeho soupeře. Jasná soupeřova noha, odražení, aut, prostě vše se přehlíželo. Rozhodčí si vždy našli nějaké rozhodnutí, které bylo proti nám.”
Josef F. HoužvičkaJosef
