Architektonickou soutěž k plánované rekonstrukci kulturního domu Repre již poněkolikáté požadovala Jana Jungmannová. Na zastupitelstvu vystoupila s otevřeným dopisem a s novou výzvou.
Otevřený dopis vznikl jako další reakce, tentokrát na výběrové řízení, které město vyhlásilo na zhotovení projektové dokumentace na rekonstrukci REPRE. „Stále věříme, že nástroj architektonické soutěže svou odborností a transparentností cílí na nejlepší možný výsledek a z toho důvodu je pro REPRE nutným. Ze stejného důvodu vám byl tento postup doporučen i ze strany České komory architektů,“ znovu zopakovala Jana Jungmannová. Ta kritizovala odmítání a mylný výklad architektonické soutěže ze strany města, absenci městského architekta a neposledně i zdůvodnění města, proč architektonickou soutěž odmítlo (město Most se před časem odkazovalo na nesouhlas původního tvůrce Repre s architektonickou soutěží, pozn. red.). „Vzhledem k tomu, že architekti nesmí bránit soutěžím a autor se může vyjadřovat pouze k návrhu samotnému a ne ke způsobu jeho pořizování, myslíme si, že bylo jeho vyjádření vytrženo z kontextu,“ tvrdila Jana Jungmannová. Ta také prohlásila, že nevyužití architektonické soutěže je vysoce rizikové s přímým negativním dopadem na budoucí rozvoj města. „Vaše rozhodnutí není pouze zodpovědností za kulturní dědictví, je to rozhodnutí o budoucí podobě města jako takového, kterému podoba kulturního domu určí charakter a myšlenkový směr. Prosíme o pečlivou rozvahu všech zúčastněných a zvážení všech možných a dostupných nástrojů ke změně současné situace!“ požadovala Jana Jungmannová společně s dalšími zastoupenými architekty. Primátor jí ale v reakci připomněl, že město architekty několikrát přizvalo, aby se stali součástí týmu, který bude veřejnou zakázku připravovat. „To se ale nestalo. Nebyla z vaší strany komunikace,“ uvedl Jan Paparega. „Vyzvali jste nás, abychom se zúčastnili schůzek pro připravované nastavení vlastností pro výběrové řízení, s kterým my absolutně nesouhlasíme, tudíž jsme se nemohli účastnit něčeho, co nám připadá naprosto nevhodné. Necítíme se odborníky, abychom vytvářeli výběrové řízení. Vyzvali jsme vás, abyste se obklopili odborníky, vytvořili takové prostředí, aby odpovídalo hodnotě toho, co vytváříte,“ bránila se diskutující.
Na vysvětlenou první muž města také upozornil na skutečnost, že Repre ještě před dvěma lety nepatřilo městu. „Město Repre v roce 2010 prodalo za 28 milionů korun. Tato budova už tu dávno nemusela být, protože byl na ni vydán demoliční výměr, který je stále platný. My jsme se rozhodli se smlouvou zabývat a ta byla shledána za neplatnou. Byl bych rád, abyste se zamysleli nad tím, zda by tu tato debata vůbec byla, kdybychom to neudělali,“ deklaroval primátor a dodal: „Víme, že Repre má v konceptu uspořádání ve středu města své místo. Byli bychom velmi neradi, aby tento ráz, který dokresluje, se nějakým způsobem rapidně změnil. Nyní byla veřejná zakázka na projektovou dokumentaci vysoutěžena a pro její zrušení bychom museli mít zásadní zákonný důvod.“
